Geeking Out über Fliegenblätter

30. April 2015 5 min gelesen 1 Kommentare

Flysheet-Beschichtungen: SilNyl vs PU-beschichtetes PE

Das leichte SilNyl (silikonbeschichtetes Ripstop-Nylon) hat viel Aufsehen erregt. Wenn es darum geht, ein paar Unzen von Ihrem Flysheet / Ihrer Regenfliege zu rasieren, sieht es auf jeden Fall vielversprechend aus.

Hier ist ein Artikel über backpackinglight.com von Mitglied Roger Caffin:

"Ich habe mehr als 27 Jahre in der Textilforschung beim CSIRO verbracht und bin als Senior Principal Research Scientist mit einem großen Team unter mir gelandet.

Ich habe einen eigenen Suter-Tester (er misst die Druckstufe eines Stoffes) und teste (in meinem eigenen Namen) seit vielen Jahren (6+) leichte beschichtete Stoffe.

Ich habe viele der Stoffe von den verschiedenen Lieferanten in der amerikanischen Heimindustrie getestet - (danke an verschiedene Leute, einschließlich Sam für alle Muster).

Ich sehe immer wieder Behauptungen von "unser Silnylon ist überlegen", aber ich habe noch keine Probe gefunden, die wirklich überlegen ist. Einige zeigen normale Variationen; andere sind tatsächlich minderwertig.

Ich habe asiatische Stoffe getestet, die aus Nylon 6.6 bestehen, einen Druck haben, der um ein Vielfaches höher ist als der des amerikanischen Silnylons und etwas leichter als Silnylon ist. (Auch Polyester.) Einige dieser Stoffe haben eine Druckstufe von bis zu 80 kPa im Vergleich zu Westmark-Silnylon, das etwa 15 kPa beträgt.

Das alte Westmark-Silnylon im Wet-Look erreichte ebenfalls 80 kPa, aber die Beschichtungsfirma (Duro) hatte ihre Beschichtungslinie von der EPA geschlossen, weil sie zu viel Lösungsmittel in die Atmosphäre freisetzte. Sie konnten sich nicht die Mühe machen, ihre Anlage aufzurüsten. Wie von einigen angemerkt, sind die Aktivitäten in Asien nicht durch die EPA beschränkt.

Das aktuelle Skylite-Silnylon von Westmark ist nicht für den Außenbereich konzipiert. Es ist für Fallschirme und für die riesigen explodierenden Werbepuppen konzipiert, die Sie außerhalb (oder über) Einkaufszentren sehen. Keiner dieser Märkte hat einen Wasserdruckbedarf. Leider spürt Westmark nicht genug Marktdruck, um die Druckbewertung zu verbessern - vielleicht weil die betroffenen Outdoor-Unternehmen einfach wegen ihrer Stoffe nach Asien gegangen sind.

Einige Leute haben behauptet, dass asiatische Stoffe minderwertig sind. Netter Versuch Jungs, aber kein Cookie. Einige (die meisten?) Der weltweit größten High-Tech-Textilunternehmen befinden sich in Asien. Sie müssen nur fragen, was mit Pertex passiert ist: Die britische Holdinggesellschaft hat das Marken- und Technologiewissen an Mitsui verkauft.

Nun zu einigen technischen Details. Bitte beachten Sie, dass jede hier gemachte Aussage auf tatsächlichen Messungen oder Beobachtungen basiert. Überhaupt keine Vermutung.

Vielleicht möchten Sie beachten, dass 10 kPa ungefähr 1 m (1000 mm) Wasserdruck entspricht. Ich neige dazu, in kPa zu arbeiten.

Ich muss ein paar Fotos von Drucktests machen. Ein Stoff mit einem Druck von 20 kPa wölbt sich ziemlich stark. Wenn der Stoff 80 mm (8000 kPa) erreicht, ist die Ausbuchtung ... verblüffend. Oder alarmierend.

Die Vorstellung, dass eine Zeltfliege (Plane, was auch immer) durch Regen einem breiten Druck von 15 - 20 kPa ausgesetzt sein wird, ist imho größtenteils unwirklich (Taifune ausgenommen!). Das Zelt würde aufgrund der beteiligten Kräfte aus dem Boden explodieren. Und bei einer solchen Fliege kommt es auch nicht zu einem Punktdruck: Der vorhandene Oberflächenfilm aus Wasser leitet die Auswirkungen jedes Regentropfens (ohne Taifun) sehr gut ab. Wasser fließt; Kugeln nicht.

Sie können jedoch leicht 60 kPa auf einer Bodenplatte erhalten, wenn Sie darauf knien. Hier tritt das Problem wirklich auf. Aus diesem Grund verwenden so viele Unternehmen einen schwereren Stoff für die Bodenplatte: Sie möchten nicht, dass Kunden nasse Knie bekommen. Kunden wollen auch keine nassen Knie ...

Beschlagen

Ich verstehe, dass manche Leute gerne ihr Zelt dafür verantwortlich machen, dass sie innen nass werden. Aber nur jemand anderem die Schuld geben zu wollen, ist kein Ersatz für angemessene Tests und anständige Wissenschaft. Sogenanntes "Beschlagen" ist Kondenswasser, das aufgrund des Aufpralls von Regentropfen aus dem Inneren des Zeltes austritt. (Es gibt eine Ausnahme, auf die ich später noch eingehen werde.)

Warum sollte man Kondenswasser auf der Innenseite einer Fliege / Plane / was auch immer bekommen, wenn es regnet? Die Gründe sind ein Schattenkomplex, aber der Effekt wird zumindest teilweise durch die Art und Weise bestimmt, wie die Temperatur des Gewebes durch den Kühleffekt des Regens gesenkt wird. Sie erhalten eine nasse Außenfläche und das Wasser an der Außenseite beginnt etwas zu verdampfen, wodurch der Stoff abgekühlt wird. Haben Sie jemals gesehen, wie Ihre Windschutzscheibe innen beschlägt, wenn es draußen regnet? Gleicher Effekt. Sie schalten also die Heizung ein wenig ein und wärmen die Windschutzscheibe auf.

Im Inneren des Zeltes befindet sich eine Person, die warm ist, möglicherweise feuchte Kleidung trägt, und der Boden ist nass und verdunstet. Das macht das Innere des Zeltes um 100% rF, aber bei einer etwas wärmeren Temperatur als die Umgebungstemperatur und sogar wärmer als der Stoff. Wenn diese warme gesättigte Luft auf das kältere Gewebe trifft, tritt Kondensation auf. Ja, dies kann auch bei einer gewissen Belüftung aufgrund einer Brise passieren: Die Brise kann den Stoff durch Verdunstung nur noch mehr abkühlen.

Für die Zweifler - beachten Sie, dass Sie Kondenswasser erhalten können, auch wenn es nicht regnet, wie bei klarem Himmel. Der Stoff kühlt sich hier ab, weil er durch Strahlung Wärme an den Nachthimmel verliert. Der Nachthimmel kann bis zu -70 ° C (-94 ° F) tief aussehen. Sie benötigen nicht viele Grad Temperaturabfall, damit Kondensation auftritt.

Ja, es gibt eine Ausnahme, und das ist EPIC Fabric. Das ist lustiges Zeug. Es hat Luftstrom, blockiert aber Wasser - bis zu einer abrupten Schwelle. Diese Schwelle wird durch die Oberflächenspannung des Wassers auf der Beschichtung der Fasern festgelegt und liegt bei etwa 15 kPa für sauberes neues Gewebe. ABER Schmutz, Hautöle, Pflanzenöle oder irgendetwas anderes auf den Stoff bekommen, und der Effekt der Oberflächenspannung wird in Stücke gerissen. Dann beginnt der Stoff wie ein unbeschichteter Stoff zu lecken - bei im Wesentlichen null Druck. Ihr schönes neues EPIC-Zelt ist also einige Tage wasserdicht und bricht dann zusammen.

So geht’s weiter:

Es scheint, dass die Silikonbeschichtung unter Druck porös ist. Ich spreche hier und da nicht von ein paar undichten Stellen. Ich meine, das Silikonpolymer scheint tatsächlich mikroporös zu sein. Unter Druck beginnen die Fäden im Stoff nass zu werden. Ich habe dies beim Testen beobachtet. Wenn ich jedoch einen Stoff mit einer PU-Beschichtung auf der einen Seite und einer Silikonbeschichtung auf der anderen Seite teste, sehe ich eine Fadenbenetzung von der Silikonseite, aber nicht von der PU-Seite. Ja, das bedeutet, dass die PU-Beschichtung von Natur aus druckbeständiger ist.

Die alten PU-Beschichtungen, die auf der Oberfläche saßen, anstatt in den Stoff zu gelangen, schwächten den Stoff tatsächlich, während die Silikonbeschichtung / -imprägnierung den Stoff stärkt. Wir haben jetzt jedoch PU-Beschichtungen, die genauso in den Stoff gelangen wie die Silikonbeschichtungen. Ich erwarte, dass diese den Stoff stärken.

Daher wette ich derzeit auf die Zukunft von Stoffen mit einer Silikon / PU-Beschichtung - entweder als Copolymer oder als unterschiedliche Beschichtung auf jeder Seite. Und sie werden aus Asien kommen, da die amerikanischen Zulieferer bislang keine Anzeichen von Konkurrenz zeigen. "


1 Antwort

Al Gardner
Al Gardner

26. Oktober 2017

Ich liebe es, wenn endlich jemand tatsächlich seine Ergebnisse quantifiziert.

Great work.

Hinterlasse eine Nachricht

Kommentare werden genehmigt, bevor sie auftauchen.